Homem Mata Seu Próprio Noivo Atropelado Após Negar Se…Ver mais

Decisão judicial e medidas cautelares

A defesa de Vitor alegou que ele é réu primário, possui bons antecedentes e não representa risco à investigação, argumentos que levaram à revogação da prisão preventiva. No entanto, para permanecer em liberdade, o influenciador terá que seguir uma série de medidas cautelares impostas pela Vara Criminal:

• Comparecimento mensal ao juízo para prestar esclarecimentos;
• Proibição de dirigir veículos automotores, com recolhimento da CNH;
• Impedimento de frequentar casas noturnas entre 22h e 6h;
• Proibição de se aproximar da viúva da vítima, mantendo distância mínima de 500 metros;
• Proibição de contato com testemunhas do processo, seja pessoalmente ou por redes sociais;
• Passaporte apreendido, impedindo viagens internacionais;
• Restrição de saída da comarca por mais de 30 dias sem autorização judicial.

Reação da família e da sociedade

A decisão gerou indignação entre familiares e amigos de Fábio Kikuda. A viúva, Bruna Toshiro, expressou desapontamento com a revogação da prisão e afirmou que a família confia que Vitor será condenado ao fim do processo. O Ministério Público já havia se manifestado contra a soltura, alegando que o acusado ficou foragido por 10 meses, dificultando a apuração dos fatos e colocando em risco a instrução processual.

Nas redes sociais, internautas criticaram a decisão judicial, alegando que a liberdade do influenciador representa um retrocesso na busca por justiça. Muitos usuários pedem punições mais severas, considerando a gravidade do ocorrido e o histórico de infrações de trânsito de Vitor Belarmino.

O que esperar dos próximos passos do julgamento?

O caso ainda segue em tramitação, com novas audiências previstas para os próximos meses. A defesa de Vitor Belarmino sustenta que ele não representa risco à sociedade e que sua liberdade não compromete o andamento do processo. No entanto, o Ministério Público e a família da vítima seguem atentos aos desdobramentos e estudam formas de recorrer da decisão.

A repercussão do caso levanta debates sobre a eficácia das leis de trânsito, a responsabilização de motoristas imprudentes e a influência da opinião pública nas decisões judiciais. A sociedade aguarda os próximos capítulos desse julgamento, que pode definir novos precedentes para crimes de trânsito no Brasil.